支那人的通病（一）_800字

　　我想不到什么描述，但也不能官样文章。

　　中国人历来喜爱有备无患，做足预备以应万事。中国人历来不打无预备的战，这点从孔明身上便可查明。然而在阅历苍海改变后，这杰出的无污物的习性却演变成劣性。蚂蚁常在雨落前做好预备，好比是老师说第二天要查看作业，学生必定会全力完结。但这种常理好像是从中国政府上级传到学生日子的，近几日有上级来我校查看食堂卫生，所以校园又在做无用之功。这是一种因果联系，但这种因果又好像是人为的。中国人干事历来是被逼才肯做好比是奴隶，要有监工才会全力去做，不然就得吃鞭子。唐塞是被强逼的产品。政府官员之间又好像是哄人与上圈套的联系。大跃进时期唐塞毛泽东，现在开端转向唐塞上级那群苯蛋的。温总理未尝不不是“白痴”，好像能够如此了解：温说要去某地，然后知道的人就对某地的头说要做好全面作业，那头又对当地人说必定不能够说坏事，以此温便认为大可不必为民而忧，就好比是一个在摄像机前说了坏话的人的录像，在编辑部已被压下，断无与全国人民见面的或许。

　　我校是这一劣性的缩影，但也不能全怪校长，谁做是不为自己考虑，做错完事，丢了帽子，你养他么？班长在向咱们叙述食堂的事时，说不是外表作业，说是为了学生，但他往往是好人帮坏人，不说好话，他能当上班长么？就好比是下级不向上级拍马屁，他会升官么？

　　鲁迅认为：“历来我不相信国粹家品德家之类的痛哭流涕是诚心，即便眼角是确有泪珠横流，也须查看他手巾上可浸着辣椒水和生姜汁，什么保存国故，什么复兴品德，什么保持公平，什么整理学风……心里可真是这样想？——做戏，则前台的架子总与后台的面貌不相同。但看客明知是戏，只需做的像，也依然能为他悲喜。所以这出戏就做下去了，有谁来戳穿，他们反认为败兴。”

　　纵使他们知道世人透明他们在做戏，那又怎样，他又不会害臊如十七八岁未出过社会的女子，你又不敢告他，纵使告他，也会被联系摆平。

　　现代的中国人也只不过是承继先祖血缘的一起，在某些方面变了异，说起为支那人也不是歪理。戏剧的好坏，作者言之无用，须经别人之口，好像是一种对劣性最好的回答。

北海市第七中学高二:莫庆龙